Juego II

Algunos titulares de hace unas semanas:

"El 40% de los españoles en edad laboral no tiene trabajo ni lo busca" (El Mundo)
"El 25% de los universitarios [españoles] no superaría un examen (o control) de 6º de Primaria" (RTVE, min.16.20 a 18:20)
"En los últimos cinco años ha aumentado la ludopatía entre los jóvenes"  (El País, Focus)

Con solo estos tres ya tenemos para unos cuantos libros, libros que nadie leerá porque no tienen comprensión lectora y porque se gastan el dinero que no ganan y -lo peor, no quieren ganar- en las "tragaperras" o cosas peores...los libros, total, para no leerlos, mejor descargarlos, que son muy caros.
¿Porqué habríamos de gastar en cultura lo que podemos regalarle a las casas de apuestas?

Dice la noticia que es desde hace cinco años que aumenta "inexplicablemente" la ludopatía sobretodo entre los jóvenes.

Hace precisamente cinco años que escribí uno de mis primeros "post" en este "blog" sobre el asunto titulado El juego de las televisiones.
En él denunciaba el peligro en el que nos estaban poniendo al legalizar el juego al nivel no solo de permitirlo, sino de fomentarlo.
Y lo hacía solo por el lado televisivo, el cual está tan ligado en la actualidad a internet, ya que si su retransmisión es televisiva su participación es a través de la red.

La tecnología no ha servido para poner un libro en cada mano pero si un casino en todas las manos

Aquí podemos ver noticias de los últimos años alarmándose de el progresivo aumento de la ludopatía, sobretodo en jóvenes:

2013 "Aumenta la ludopatía tras la legalización del juego por internet"

2014  "El juego 'on-line' es ya la segunda causa de tratamiento por ludopatía en España"

2015 "Jóvenes adictos al azar; Los españoles se juegan el 2,5% del PIB en el juego presencial, mientras que el dedicado a universidades por el Estado ronda el 1% "

2016 "Sanidad alerta de un aumento de las tecnoadicciones y la ludopatía"

No es que pretenda ir de profeta, ni mucho menos. Tampoco hacía falta serlo para prevenir por donde iba a ir el asunto.

Lo más "gracioso" es que cada año nos dan la noticia como si fuera nueva confiando, supongo, en que si un 25% de los universitarios no superan un examen de primaria, los que no somos universitarios no sepamos ni como se lee un periódico o, por lo menos, no tengamos memoria suficiente para recordar las noticias del año pasado.

Surgen a tenor de estas noticias varias preguntas la primera de las cuales (aunque bastante obvia) es: Si no tienen trabajo, ni lo buscan, ¿de donde sacan ese dinero que se juegan? 

Cuanto más se dice que la enseñanza es pública y gratuita, más oportunidades tienen los jóvenes para acceder a los estudios básicos (tanto de cara a la universidad como a un oficio) y más reformas sociales se hacen, menos se consigue. Cuanto más se habla, menos se hace.

Está claro que Dña. Concepción Arenal acuñaba grandes frases pero frases poco realistas: Abrid escuelas y cerraréis cárceles, decía la maestra de maestras...pero el tiempo le está quitando la razón.


A del 22

Publicidad Si... pero no tanta.

Muchos somos los que, por activa y por pasiva, llevamos años quejándonos del descontrol de la publicidad televisiva (y, aquellos que aun tenemos la inveterada costumbre de escuchar la radio, también de la publicidad radiofónica). Realmente no se si en el resto de países europeos se sigue el mismo modelo. En estados Unidos me consta que si; en Iberoamerica me consta que no. En España, y después de la estupidez de acabar con la publicidad en la televisión pública, las cadenas privadas se hicieron con el [des] control publicitario llegando a unos extremos de paranoya que ya he comentado en anteriores post. por mi parte solo puedo decir que Antena3 TV estuvo a punto de provocarme una crisis nerviosa con sus cortes publicitarios durante Los Simpson emitiendo un minuto de serie por cada veinte de publicidad (no es un porcentaje sino que daban un minuto de la serie, hacían un corte de veinte minutos de publicidad, regresaban, daban otro minuto de serie y volvían a cortar para otros veinte minutos mas); ¿conclusión? tuve que dejar de ver Los Simpson y Antena3.

Pero ahora se nos han descolgado con la campaña " Publicidad >Si!" donde las empresas fusionan sus espacios publicitarios (¿es por respeto al público o por falta de medios?) y con ese patético lamento de " x minutos de publicidad que hacen que puedas seguir viendo este programa"... pues ya os digo yo que si la audiencia de un determinado programa cae en picado los anunciantes ya no pagaran lo mismo por un anuncio en esa franja. como sabéis, no se paga lo mismo por un rollo de tele-tiendas nocturnas que por un anuncio de treinta segundos durante la serie de mas audiencia.

¿se creerán ellos mismos lo que están diciendo?

Personalmente no estoy contra la publicidad  per se. es mas creo que fue un error quitar la publicidad de Televisión Española, pero de eso a hacer realidad aquella frase de " la programación es eso que te dan entre los espacios publicitarios" va un mundo.

En definitiva: publicidad si...pero no tanta... ¡ni tan mal!

Si queréis sabre todos los pormenores de esta campaña podéis informaros Aqui

Y aquí os dejo un enlace a  la noticia al respecto aparecida en El Mundo y otro a unos amigos muy cabreados con el tema...
noticia publicidad E M   3Djuegos Publicidad si

El juego de las televisiones

Cuando creíamos que las televisiones no podían caer más bajo, una vez más, nos han dado una muestra de que siempre se puede bajar más. Independientemente de su grupo, tendencia o situación todos los canales han comenzado -desde hace ya algunos meses- a ofrecernos en sus madrugadas, por si no teníamos bastante con los feriantes de la “videncia”, los concursos- teletimos, y las sacapasta eróticas, el nuevo fenómeno de los pokers, ruletas y ca-sinos (me veo obligado a escribirlo asi porque si escribo la palabra completa me insertan -sin pedirme permiso- un anuncio de ello...). No es en realidad un fenómeno nuevo, pues desde hace ya bastante tiempo algunos canales nos ofrecían timbas de póker, aunque el espectador no participaba en ellas y solo podía hacer “el pipa” y uno se preguntaba “¿para qué?”.  Bueno, pues ahora ya estamos viendo para qué. Para tantear el terreno e implantarnos a continuación timbas donde si pudiera participar el espectador y dejarse el sustento de su familia a través de la televisión (no bastaba con que  los casinos fueran “online” había que emitirlo, que así llega a más gente).

Lo peor, lo más vergonzoso de todo es que en este nuevo método de exprimir el dinero de los ludópatas e incluso de tentar y hacer caer en la ludopatía a pobres ingenuos y desesperados  que creen poder encontrar la salida a sus deudas a través de estos engaños, en este desvergonzado último golpe a las auténticas víctimas de la crisis ha decidido participar el Estado Español respaldando estos repugnantes programas con la etiqueta de “juego seguro” acompañada ni más ni menos que del escudo nacional y los presentadores de estos “programas” repiten una y otra vez a boca llena que esto es juego seguro aprobado por la Dirección General de Ordenación del Juego (es un gran alivio saber que este dinero no va a parar a Megaupload, por ejemplo…) 

No es este el único indicio del temible desafuero que el gobierno pretende cometer en su afán recaudatorio inducido y obligado por sus amos de la UE, llegando a potenciar algo tan decadente y de “postguerra” como las apuestas en carreras de caballos; solo les falta legalizar las peleas de perros y de gallos. incluso humoristillos y tenistas se han dejado pagar para anunciar bingos y pokers "online". Claro que cuando una presentadora de un cierto canal que se dedica mucho a la Economía Interna declara que Eurovegas será un “centro de ocio familiar comparable a Portaventura”  ya podemos comprender como está la situación (¿alguien ha visto el episodio de Dos hombres y medio en que los hermanos Harper planean un viaje a Las Vegas y cuando la exmujer de Alan lo descubre y los pone a caldo por querer llevar a un niño de once años a un sitio como ese, Charlie contesta que “ahora las vegas es una ciudad muy familiar…” y estallan las risas enlatadas?...pues eso) y es que cuando todas las cadenas privadas desde La Sexta a Intereconmia pasando por Antena 3 y Tele5, sin distinción de signo político o tendencia social se han avenido a emitir este despreciable material  -muchos de ellos de forma sincronizada, es decir en varios de sus canales a la vez-  esto significa algo.

Hace unos días en un documental de La 2 tuve la oportunidad de ver y oír a los “pobres” dirigentes de casinos de la costa francesa quejarse amargamente de haber tenido que permitir la entrada de gente vestida de sport y …¡sin chaqueta! a las “tragaperras” para poder continuar con su “benéfica” labor, pobrecitos.

Antes de la generación digital todos los grandes casinos fueron los responsables de multitud de suicidios (silenciados, claro) de la gente que se arruinaba en ellos en una sola noche.

Yo no soy fumador, sin embargo, como creo en la Libertad Verdadera, me sorprenden y hasta me indignan las prohibiciones, persecuciones y gravámenes, la estigmatización de que son víctimas los fumadores, mientras algo cien, mil, cien mil veces peor que el tabaco, la esclavitud del juego compulsivo que arruina personas, familias, y hasta países enteros, está siendo fomentado por el propio gobierno solo para tributar más y más a sus amos. Simplemente no se puede, no se debe consentir.

Las fotografías pertenecen a tres canales distintos y han sido tomadas directamente del televisor y editadas con la DSi.